您现在的位置是:首页 > 行业知识 >

行业知识

公司口头约定变更劳动合同有效吗

2025-12-08 23:43:05行业知识64
书面形式是劳动合同变更的法定形式,如果未采用书面形式的,应认定为劳动合同未变更,仍然按照原劳动合同履行。有一种观点,对于变更劳动合同,原则上应采用书面形式,但在特殊情形下,对于口头变更的形式也应给予肯定性评价,不能否认其变更的效力。那么,公司口头约定变更劳动合同有效吗? 小编了解到,完全否认劳动合同口头或事实变更的法律效力不可取。 之所以这么讲,主要是考虑到劳动合同变更

公司口头约定变更劳动合同有效吗

书面形式是劳动合同变更的法定形式,如果未采用书面形式的,应认定为劳动合同未变更,仍然按照原劳动合同履行。有一种观点,对于变更劳动合同,原则上应采用书面形式,但在特殊情形下,对于口头变更的形式也应给予肯定性评价,不能否认其变更的效力。那么,公司口头约定变更劳动合同有效吗?

小编了解到,完全否认劳动合同口头或事实变更的法律效力不可取。

之所以这么讲,主要是考虑到劳动合同变更采取口头形式符合我国企业生产经营管理的现状,同时对于那些签订了劳动合同但通过口头变更后履行了较长时间的劳动合同,应当确认其效力,防止处于悬而未决的事实状态。当然,这些必须建立在劳资双方合意的前提下,而这种合意是通过当事人的实际履行表现出来的,且这种实际履行的表现具有连续性。也就是说,双方实际履行行为须达到一定履行期间才能表现并被认为双方之间的劳动合同已实际变更,并达成了合意,否则仅仅停留在口头上的合同变更并不能引起劳动合同实际变更的法律效果。用人单位与劳动者实际履行口头变更合同多长时间才能视为双方已经实际变更了劳动合同,从而作为判断无书面劳动合同变更的标准呢?实践中对此存在不同认识。小编认为,实际履行期限至少超过一个月才能认定双方已经实际变更履行了劳动合同,因为劳动者变更劳动合同后工作满一个月,用人单位已支付了变更后的劳动报酬,劳动者并未提出异议,可以视为认可变更的内容。

劳动合同法第三十五条规定的“应当”,应被理解为管理性的强制性规范而非效力性的强制性规范。当事人未采取书面变更形式不能认为其违反了强制性规范,不能因此宣布已经客观形成的合意无效。只要变更后的合同内容不违法且经过一定期间劳动者未提异议的。就应当对这种变更行为的效力作出肯定性评价,否则亦有可能严重干预企业经营管理自主权。据此,本司法解释规定,变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。

因此,关于如何认定口头约定变更劳动合同的效力,主要把握以下三点:

一是口头变更的劳动合同已经实际履行;

二是实际履行期限超过一个月;

三是就更后的劳动合同内容合法,不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗。

以上就是小编为您解答的公司口头约定变更劳动合同是否有效的相关知识,希望对您有所帮助。接下来,我们介绍劳动合同行为及维权方法,欢迎关注这部分职场防范小知识


留言与评论(共有 13 条评论)
本站网友 池州房产
27分钟前 发表
不能否认其变更的效力
本站网友 网金宝
18分钟前 发表
欢迎关注这部分职场防范小知识
本站网友 劲家庄
26分钟前 发表
之所以这么讲
本站网友 书山路
23分钟前 发表
应当确认其效力
本站网友 卵巢早衰食疗
8分钟前 发表
因为劳动者变更劳动合同后工作满一个月
本站网友 小麦病虫害
18分钟前 发表
且变更后的劳动合同内容不违反法律
本站网友 街道口房屋出租
23分钟前 发表
据此
本站网友 腹部怎样减肥
5分钟前 发表
对于口头变更的形式也应给予肯定性评价
本站网友 棒棰岛宾馆
15分钟前 发表
当事人未采取书面变更形式不能认为其违反了强制性规范
本站网友 广州恒大御景湾
28分钟前 发表
仍然按照原劳动合同履行
本站网友 海霸王
30分钟前 发表
如果未采用书面形式的
本站网友 书店软件
11分钟前 发表
行政法规